Dilemne alimentaire

Tant qu'à être dans le domaine de la bouffe, autant y rester un tout petit peu.

L'autre jour, je me demandais ce qui était le plus sain, globalement.

Situation A :

Manger plutôt sainement (biolocal, sponsorisé par l'AMAP).

Picoler pas mal. Bio/pas bio ? Généralement pas, c'est bien beau de faire beaucoup d'efforts sur la bouffe mais si on ne peut pas faire de même sur le liquide c'est un peu dommage. Et surtout, vivre dans un environnement pollué. Particulièrement ces 4 dernières années, en plein centre-ville de Lyon. Le pire étant je pense le boulot, implanté le long de la rocade est. En terme de merde filtrées par les poumons je pense que ça devait voler assez haut. En plus je ne me suis fait cette reflexion qu'après des mois et des mois de présence à Chassieu.

Bref, plutôt bonne alimentation, mais environnement pollué.

Situation B :

Manger de la merde en boîte. Jamais de bio. Parfois aucun produits frais pendant plusieurs jours, 1 semaine, voir plus. Toujours les mêmes choses (patates/oignons/choux). Exception pendant les étapes, alimentation diversifiée et fraîche. Mais non bio. Sauf les quelques poissons pêché, hélas pas très souvent. Quelques gélules de vitamines et autres minéraux de temps en temps mais bon, pas trop convaincu par ces trucs.

Par contre, environnement très sain. Même pendant les étapes, le fait d'être sur l'eau, exposé au vent permet de respirer un air particulierement sain.

Picole beaucoup moins.

C'est quoi le moins pire / mieux ? Difficile à dire, l'environnement extérieur et l'alimentation étant, je pense, les plus à même de contribuer à une vie saine.